Un año que ni para reciclaje

Bastaba ver la cara del presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero, en su última comparecencia de 2010 para tener evidencia cierta de que estamos de funeral. Y por si faltaba poco, escuchamos a Pepegriñán lanzando el mismo mensaje de 2009 por estas fechas, como si fuera la letanía del entierro al que asistimos inexorablemente.
¿Hacer balance de 2010? ¡No por favor! Balance de este nefasto año, no, me niego, no quiero saber más de un año que comenzó con la muerte de los tripulantes del Helimer, y que el ministro Blanco (nada de Pepe ni Pepiño, que él no es Griñán) prometió solemnemente investigar con urgencia y acabamos sin tener nada más que un informe técnico preliminar -que ya había cuando vino él- y uno laboral en el que se reflejan irregularidades en la empresa que operaba el vuelo de Salvamento Marítimo siniestrado.
Sí, eso ha sido este año 2010, aunque nos parezca que ocurrió hace una eternidad. Y es que la crisis, la puñetera crisis, es lo que ha marcado el discurrir de esto que se acaba. Para muestra el incremento del desempleo mes tras mes en prácticamente todos los sectores, y con el único alivio de que "ya no crece al mismo ritmo que antes"... ¡toma, pues claro, que ya no hay la misma cantidad de empresas!
Pero para imagen real, la que escuchábamos por boca del concejal de Hacienda del Ayuntamiento de Almería, Pablo Venzal, en el pleno de los presupuestos: la recaudación por licencias urbanísticas ha caído un 70% respecto al año anterior, y los ingresos por IVA se han quedado en la mitad.
Para aderezar esa realidad, en vista de que los había esperanzados en que la agricultura salvara el tipo de la provincia, todos ellos siempre desde su bien apoltronada situación en alguno de los gobiernos, nos llega el golpe del tratado Unión Europea-Marruecos. Eso ha sido de vergüenza.
Más allá del daño que va a suponer para los intereses agrícolas almerienses, lo peor es que se ha dejado en evidencia que a nosotros, a los andaluces, no nos defiende quien debería hacerlo. Así hemos visto que la ministra de Agricultura que comenzó el año reconocía no tener ni idea de por donde iban las negociaciones ni los trámites, mientras la ministra con la que lo acabamos -decía ser andaluza y de izquierdas- pues... que a la chica no le parece mal... pues que pregunte, que pregunte a COAG, a ASAJA, a UPA, a lo que queda de la Interprofesional, a COEXPHAL... que pregunte...
No, al final aquí el año transcurrido se nos ha ido -como si el tiempo no hubiera pasado- con polémicas sobre   el soterramiento (... por donde va este tema?), con el tranvía, con el 18 de Julio, con el materno-infantil (... dicen que licitado... ya veremos cuando la Junta no pague qué pasa...), con el Cargadero del Mineral (... último día última hora para cumplir al menos con la foto de rigor que dentro de cuatro meses hay elecciones municipales, y toca!)...
Lo que también ha hecho correr ríos de tinta ha sido la situación del PSOE de Almería, y en especial la elección de candidato a la Alcaldía, algo que bien mirado, no deja de tener su gracia. Y la gracia es que las encuestas lo dan como claro perdedor, y sorprende que haya tanta gente interesada en encabezar ese fracaso colectivo.
La verdad es que no se han andado por las ramas. Eso de que un concejal diga de otro en una entrevista, que no le gusta como candidato porque prefiere a alguien que llegue con las manos limpias... es muy fuerte, y que el que recibe la acusación no encuentre una sola palabra de cariño por parte de la dirección andaluza... es aún más fuerte... por eso Antonio Cantón se acabó yendo.
Aquí quien mejor ha jugado sus cartas ha sido el presidente de la Diputación Juan Carlos Usero, que se las ha arreglado para ir dejando en la cuneta -no todas tan yermas como la del mencionado empresario de fortuna, o que se lo digan a Juan Carlos Pérez Navas- a todos los candidato a candidatos y alzarse él con la nominación definitiva.
Si en esa habilidad para moverse entre unos y otros hasta lograr su objetivo, sorprendió Usero, no es menos cierto que también ha llamado poderosamente la atención su gestión de la Diputación. Hemos descubierto que le paran obras por ser ilegales, hemos descubierto que sigue teniendo gente del PAL como asesores de Presidencia, hemos descubierto que los dos diputados del PAL siguen representando a la Diputación en diversos organismos, hemos descubierto como adjudica servicios de modo tan sospechoso que tiene que dar marcha atrás, hemos descubierto extraños juegos -y lamentables- con los presupuestos de la Residencia Asistida... y podríamos seguir. Esa sin duda no era la imagen que teníamos de Usero.
En el PP aún están tranquilos. Lo único claro es que el concejal Esteban Rodríguez y la periodista Ana Labella, estarán en la lista del PP en las próximas elecciones municipales, tras la disolución de GIAL, y eso que Juan Megino sigue haciéndose el remolón... intentando vender caro lo que queda de su partido en la provincia. El hecho es que carece de control sobre él, y que los "gialistas" de la provincia no van a hacer aquello que Megino y Gabriel Amat acuerden: harán lo que les de la gana.
Y a todo esto, 2010 ha sido el año de la excarcelación de la totalidad de los imputados en la Operación Poniente. Ha sido la vuelta al Ayuntamiento -que no a la normalidad- del alcalde de El Ejido, y del ex interventor José Alemán y su rubia (de bote, de bote caro, pero de bote) esposa. Ahí siguen.
Ha sido prolífico el año en noticias de la Operación Poniente, y mientras unos se han limitado a anunciar el levantamiento del secreto del sumario una y otra vez, otros hemos contado exclusivas tales como aquella reunión de imputados en Almerimar, o hemos desentrañado que se cocía detrás del alquiler de Alemán a Acuamed de unas oficinas, o cómo manejaba empresarialmente La Voz de El Ejido mediante tres presuntos testaferros a quienes daba órdenes y de quienes recibía información.
Tan intenso ha sido el año en todos los sentidos que, sinceramente, es bueno que se acabe.
2011 nos trae unas elecciones municipales como poco, y ello en medio de una profunda bancarrota de los Ayuntamientos, con unos prespuestos autonómicos tan desquiciados como los de la Diputación.
2010 ha sido un año tan malo que si fuera basura no sería reciclable.
¿Podremos con 2011?

2010: La otra cara de Usero

En Noticias de Almería revelamos en este 2010 una macroencuesta hecha por el Partido Popular para consumo interno, en la que también se preguntaba por los posibles candidatos del PSOE a la Alcaldía de la capital. En el momento de realizarla aún no se sabía en qué iban a acabar esas luchas intestinas en las que la designación de José Antonio Griñán como presidente de la Junta de Andalucía por el dedo todopoderoso de Manuel Chaves, era el detonante para sacarlas a la luz.
En aquella encuesta, se preguntó por Antonio Cantón, por Martín Soler y por Juan Carlos Usero. Sin duda el más conocido era Soler, pero también el menos querido por los encuestados, mientras que Usero era poco conocido pero era definido como "una buena persona". De Cantón mejor no hablar.
Pero 2010 nos ha dejado una imagen bien distinta del presidente de la Diputación, concejal del Ayuntamiento de Almería, secretario de la Agrupación Socialista de Almería, y candidato a la Alcaldía.
En este año hemos visto como han ido cayendo sus posibles rivales al puesto de candidato, y como ha ido moviéndose con habilidad entre unos y otros. Cayó el desconocido Cantón tras sentirse desamparado por el aparato socialista al ser gravemente menospreciado por quien se sentaba a su lado en el pleno municipal, José Antonio Amate.
Pero cayó antes Soler, cuando se autodescartó como posible candidato otra vez a la Alcaldía almeriense.
Y hasta cayó Trini Cabeo. Y José Antonio Martínez Soler.
Cayeron sin llegar a estar oficializada su posible candidatura a ser candidatos, pero fueron nombres movidos por el PSOE de Diego Asensio y Martín Soler cuando vieron que su candidato Cantón hacía aguas. Y cuando creyeron que Usero, podía ser el candidato de Griñán.
Pero Griñán tenía otro candidato -o eso decían los griñanistas de Almería- que era Juan Carlos Pérez Navas. 
Cuando se destapa a Pérez Navas, Usero vuelve a dejarse querer por Asensio y Soler. Se produce una seria amenaza de Primarias que a todas luces perdería el propio PSOE por encarnizamiento al que se había llegado, y Griñán corta por lo sano. No hay Primarias y Usero será candidato.
Así pues, Usero se quita de en medio a Pérez Navas, a Cantón, a Soler, Cabeo, Martínez Soler y a... sí... a ese del que ya nadie se acuerda.
Usero ha dejado claro que le da igual ocho que ochenta, que está a lo que manden con tal de salvar el cuello, y eso sí que es una imagen de él absolutamente desconocida. Es lo que ya le pasó con los asesores famosos, que metió todos los que le dijo el partido, que pactó con el PAL porque se lo dijo el partido, que echó a los del PAL cuando se lo dijo el partido, que mantuvo asesores del PAL porque lo dijo el partido... todo con tal de no tener problemas... con el aparato, con el que sea, con el de Sevilla o con el de Almería. 
También es desconocida la imagen que está quedando de su gestión al frente de la Diputación, y en concreto a su descarnada actitud en relación a la Residencia Asistida.
Usero no tiene problema en que los presupuestos destinados a comida y medicinas se reduzcan considerablemente en 2011 respecto a 2010 a pesar de que el número de internos es el mismo y de que por lógica precisarán más o menos lo mismo. Pero no lo hace para ahorrar, ya que aumenta el dinero de partidas no controlables, ya que figuran como "otros gastos" sin especificar.
Y otro ejemplo publicado por Noticias de Almería, el de los paneles solares para esta residencia. Resulta que figura en los presupuestos de 2010, pero no es hasta diciembre cuando se acuerda de ello, y lo adjudica por procedimiento negociado y sin publicidad, para poder decirle al día siguiente a los mayores que se los van a instalar en plan regalo de navidad. 
La broma -y no era día de los Inocentes- es aún mayor si advertimos que la factura de la luz para 2011 es un 50% mayor que la de 2010, por lo que está claro que no habían contemplado la puesta en funcionamiento de las placas y la adjudicación fue una improvisación para dar un titular tras las polémicas con este centro por parte de sus trabajadores. Pero es que además, habían previsto dinero para poner placas solares en 2011, como hicieron en 2010, sólo que por 70.000 euros menos... otra improvisación parece ser, ya que con presupuestos de instaladores sobre la mesa no resulta muy oportuno pensar que lo que en 2010 iba a costar 170.000 euros, en 2011 cueste sólo 100.000... ¡más le valía haberse esperado un mes para adjudicarlas y ahorrarse esa diferencia!
Son, como decíamos, aspectos nuevos de una personalidad desconocida de Usero, intuida tan sólo cuando saltó el escándalo de los asesores.
Ahora, anda prometiendo a todos estar entre el tres y el cinco de su lista a la Alcaldía, pero ahí sólo cabe uno. La paz tensa que vive ahora la agrupación local, es sólo un "espérate tú", y en cuento comience la elaboración de las listas alguien tendrá que venir a solucinarle el problema que está creando, rodeándose de quienes más le alaban y dejando fuera a los más críticos, pero también los más capacitados.
A ver con qué nueva cara nos sorprende en 2011 el candidato.

La fotografía real en sólo dos datos

Los dos datos son escalofriantes. Tanto, que más allá de entrar a comentar el debate sobre los presupuestos municipales del Ayuntamiento de Almería, en la que los socialistas han dado dos sorpresas, llama poderosamente la atención que el concejal de Hacienda exhibiera dos cifras para dejar en evidencia cual es la realidad de la situación económica de España.
Afirma Pablo Venzal que los ingresos del Ayuntamiento de Almería por licencias de obras descendieron de 2009 a 2010 en un 70%, y los ingresos por IVA en un 50%. Esa la situación real de la economía, a la que se le pueden poner matices, pero que es sencillamente demoledora. Los ingresos por el Impuesto de Actividades Económicas también ha descendido, pero como el Ayuntamiento lo rebajó, es complicado saber cuanto de la disminución se debe a una cosa o a otra.
Pero ese es el estado actual, el principal motor de la economía hundido... pero más allá de pensar que eso es algo que afecta a los grandes empresarios de la construcción, la realidad es muy otra, ya que detrás de ese 70% hay cristaleros, albañiles, fontaneros, personal de limpieza, cementeras, contables, conductores, marmolistas... incluso periodistas (no hay empresas, no hay publicidad, reducción de plantilla en el medio o directamente cierre).
Y qué decir del 50% que ha caído el IVA. Eso es una confirmación de lo anterior por otra vía.
He tenido la oportunidad de hablar con funcionarios, y alguno me reconoce que a pesar del recorte salarial, y de que le han dejado la nómina tiritando (no son altos ejecutivos, ni personal eventual que llega a estar mejor pagado que los propios políticos que les han colocado) les da cierta vergüenza reconocer públicamente que lo son, porque hay quien les mira con auténtica envidia, como privilegiados... "y es que en estos tiempos lo somos, aunque sólo sea por saber que a final de mes tienes tu nómina".
Eso sí, al menos en la Diputación y en el Ayuntamiento siguen teniendo ciertos privilegios -desde el conserje hasta el presidente- que son bastante cuestionables, fruto de cesiones ante las presiones de las minorías sindicales para mantener la paz... paz que pagan los que no tienen con qué pagar.

Esto no es plan (de saneamiento)

A la tercera va la vencida, pero el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Ejido no tiene tan claro que la Junta de Andalucía vaya a dar luz verde a la tercera versión del Plan de Saneamiento que les han obligado a hacer tras descubrirse el pésimo estado de las arcas municipales.
Tantas dudas tiene, que fue el propio portavoz, José Añez, quien advirtió públicamente de las malas consecuencias que tendría la no aceptación del mismo, siendo la primera tener que prorrogar los presupuestos municipales. Pero también dijo algo muy interesante y que convendría traer a colación tras los dos rechazos que ha recibido el Plan por parte de la administración autonómica; señaló que le gustaría pensar que no existe intencionalidad política de no aprobar el Plan con el fin de ahogar económicamente a este Ayuntamiento, y es que cuando se presentó la primera versión, el entonces portavoz municipal, Ignacio Berenguel, afirmó públicamente -y hasta el momento nadie le ha contradicho- que los técnicos de la Junta felicitaron a los autores del Plan por lo bien hecho que estaba.
Es decir, los funcionarios del Ayuntamiento ejidense son felicitados cuando presentan el Plan, pero se lo rechazan. A partir de ese momento y con el fin de evitar un nuevo palo, las llamadas y visitas son constantes, y adecuar el nuevo proyecto exactamente a las exigencias de la Junta de Andalucía, pero vaya por Dios, se lo vuelven a echar para atrás.
Para la tercera ocasión, Añez afirma en rueda de prensa que los técnicos del área de Hacienda han estado -otra vez- en contacto permanente con quienes lo tienen que supervisar (los mismos que les felicitaron la primera vez y les aconsejaron la segunta) para ajustarse en todo y que por fin el Plan vea la luz.
Desde luego que todo esto es muy sospechoso desde el punto de vista político. Máxime cuando el PSOE de El Ejido decide apoyar el Plan para que llegue a la Junta de Andalucía reiteradamente, y ese mismo Plan que apoyan es devuelto.
Sabiendo cómo funciona el PSOE y la Junta de Andalucía, que parecen lo mismo pero no lo son, pues resulta curioso que los socialistas ejidenses no estén al tanto de qué iba a hacer la administración autonómica, y evitar así el ridículo que supone dar su voto a un plan inaceptable.
El PAL intenta salvar los muebles, y es comprensible que basándose en que dejan trabajar a los técnicos -por cierto, mano derecha y mano izquierda del imputadísimo ex interventor José Alemán- y que ni PP ni PSOE les quieren (actitud victimista muy provechosa electoralmente) pues actuen como lo hacen, es decir haciendo y rehaciendo el Plan hasta conseguir el que les aprueben.
Pero lo incomprensible es lo del PSOE una vez más. Se supone que deben tener criterio propio, y que deben ser consecuentes, y saber si el Plan que presenta el PAL es bueno o malo para El Ejido, si es económicamente asumible, si está técnicamente bien elaborado... y hasta sería lógico pensar que desde la Junta de Andalucía un pajarito les adelantara el sentido de su decisión, habida cuenta de que los técnicos autonómicos saben las líneas del mismo antes de recibirlo por sus contactos continuo con los ejidenses.
Que Añez diga que estos planes son los que hacen los técnicos y ellos se limitan a presentarlos ante la Junta, vale; pero la portavoz socialista Guadalupe Fernández no puede decir eso.
¿Qué dirá la candidata Fernández si este tampoco lo aceptan? ¿a qué clase de Plan le da el apoyo el PSOE? ¿es que no se los leen o es que no los entienden? ¿será necesario que Alemán se lo explique a Quero y a Alarcón?
A raíz de la aprobación en pleno con el voto del PSOE y PAL del nuevo Plan que contó con el voto en contra otra vez del PP, en www.noticiasdealmeria.com fuimos los primeros en colgar la información, y en incluir la valoración de urgencia de los populares, que es la única que teníamos en ese momento. Más adelante mantuvimos la información propia, pero la opinión del PP la sustituimos por un comunicado oficial, qeu obviamente era más extenso y completo, y además añadimos las líneas generales que se habían modificado en el nuevo proyecto.
Lo que sorprende es que ese mismo día el PSOE ejidense emitió uno o dos comunicados de prensa, pero ninguno sobre el Plan o sobre el sentido de su voto. Es cierto que hubo intervención en el pleno y declaraciones, pero mientras en ocasiones anteriores ha llegado a enviar la nota informativa casi a la vez que hablaban, en esta ocasión nada de nada. ¿Es curioso, o no?
Pero no puede dejar uno de analizar todo esto sin contextualizarlo un poco más en lo que rodea esta relación entre PSOE y PAL, y sobre todo, con el papanatismo socialista de El Ejido.
Declara Añez -que también es diputado provincial- que llega al municipio la primera partida del dinero que la Diputación va a destinar al arreglo de caminos, y eso es falso, pero el PSOE se calla. Es falso porque ese millón y medio de euros con destino a El Ejido va en unos presupuestos de la Diputación que aún no son definitivos y que entrarán en vigor el uno de enero de 2011, por tanto, si puede ser verdad que haya habido alguna transferencia al Ayuntamiento, no es en ningún caso por la razón aducida.
Ante esto, Guadalupe Fernández se calla. Da igual que no se diga la verdad a los ejidenses mientras ella salga guapa en la foto.
Otra perla de la ínclita candidata y su equipo: "El PSOE de El Ejido no permitir un ERE en Elsur sin estar aprobado por sus trabajadores". A ver, que el PSOE de El Ejido y el de Almería digan la misma mentira no lo convierte en verdad. No es el PSOE, es la LEY quien lo dice, que como hay un ERE ya en aplicación, otro necesita el respaldo de los trabajadores. Que no es el PSOE, que es la LEY.
Todo lo que está pasando no es plan.

Optimismo injustificable de la Cámara

El presentación del informe "Almería en cifras 2009" que elaboran los técnicos de la Cámara de Comercio ha sido el escenario de un anuncio cuando menos sorprendente, cual es la previsión de que en 2011 -para ser más exactos, o quizá para todo lo contrario, en su segundo semestre... es decir, quizá en 2012- Almería volverá a la senda del crecimiento económico y se reducirá el desempleo.
Las bases sobre las que se sustentaría ese inicio de vuelta a la prosperidad serían la agricultura y el turismo, según apuntaba el autor del informe, José Felipe Giménez.
No conviene mezclar sueños con realidad, y si el sueño de todos es el mismo -que las cosas vuelva a ir como iban hace un par de años- la realidad desde luego no es vista por todos igual manera.
Y es que con la entrada en vigor del acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos la agricultura almeriense recibe un golpe tremendo, un golpe que puede hundirla, y con ella arrastrar a toda la provincia. No es cuestión ahora de relatar los motivos por los que nuestro principal pilar económico se va a resentir con ese tratado, ya que hay información al respecto muy abundante y por parte de todos los sectores vinculados a este negocio, desde los productores hasta los comercializadores. Basta con señalar ahora que habrá ese mazazo y que, en el mejor de los casos, entre que unos y otros buscan nuevas vías de supervivencia, al menos 2011 y 2012 será especialmente difíciles habida cuenta de que tendrán que readaptarse... los que puedan.
Por tanto, pensar que la agricultura, puede ser un gran sustento para la economía almeriense es desde luego muy aventurado. No podemos tampoco dejar de mirar la realidad actual, en la que si los agricultores no están mendigando por las calles es precisamente porque han tenido que volver a serlo, es decir, han tenido que despedir trabajadores, echar ellos más horas de las que ya venían echando, meter de nuevo a la mujer y los hijos (y cualquier otro miembro de la familia con dos pies y dos manos) bajos los plásticos para que a final de año las cuentas cuadren.
Sin entrar en más detalles sobre este tema, podríamos entrar en el del turismo. La primera clave es la de las infraestructuras. Seguiremos en 2011 sin tren de alta velocidad, seguiremos con las mismas carreteras, seguiremos con los mismo vuelos... en definitiva, seguiremos igual en algo fundamental como es posibilitar la llegada de los visitantes. 
Por otro lado, uno de los principales atractivos era el llamado "turismo residencial" (lo entrecomillo porque siempre me ha parecido un contrasentido, si es turismo no es residencial; en todo caso hablaríamos de la segunda residencia... y ojo, este análisis no es mio, es de un profesional del sector), y no es el momento más idóneo para comprar viviendas, pero tampoco para gastar más en algo prescindible como es el ocio. De hecho, basta mirar los datos de ocupación hotelera en la provincia para observar como cae en picado. En concreto -y los traigo a colación por ser los que tengo más frescos- la ocupación hotelera en el puente del Pilar es cada año menor.
No queda justificado en ningún sitio que el turismo vaya a repuntar en 2011, o al menos a hacerlo de un modo tan importante como para salvarnos el año.
Y qué decir del sector del mármol. La piedra se ha despeñado con la parálisis de la construcción, y aunque alguno logre mantenerse a flote, no va a haber ayudas ni subvenciones para todos. De cualquier forma, si la construcción no se viene arriba, no se puede tampoco confiar en este sector como salvavidas provincial, y en todo caso quedaría circunscrito a una zona muy concreta de Almería.
Parece desde este punto de vista que el optimismo de los autores del informe es un tanto injustificable, desgraciadamente, y quizá se deba más al interés de insuflar un aliento optimista entre los ciudadanos, en hacernos ver brotes verdes donde hay matojos secos.

La solidaridad bien entendida

Eso es lo que deben pensar los socialistas que están al frente del Gobierno de Andalucía, que la solidaridad bien entendida comienza por uno mismo. Por eso no tienen empacho en que Andalucía sea el país destinario de más ayudas de la Junta de Andalucía para cooperación internacional de ayuda al desarrollo. Y ojo, el término "país" está usado en este caso por dos motivos, siendo el primero que según el DRAE es una palabra aplicable tanto a una nación, como a una región, como a una zona territorial, y por lo tanto es perfectamente compatible con la realidad (nacional) andaluza establecida por el Estatuto.
Pero es que además, el término es el se utiliza en el Informe 2009 de la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional al Desarrollo a la hora de hacer sus listados sobre ayudas, subvenciones, programas y demás, puesto que con toda lógica, al margen de Andalucía lo demás son lo que habitualmente entendemos por países (con Estado, para aclararnos).
Sorprende que Andalucía reciba más del 12% del dinero de esta Agencia, y que además sea la que tiene más programas destinados. Es decir, que es Andalucía el objetivo prioritario de las ayudas y subvenciones de la Junta de Andalucía para el desarrollo internacional.
Si eso resulta poco menos que una broma, no lo es menos observar a qué se destina, y así es una chufla encontrarse con que igual se paga al Ayuntamiento de Alcalá la Real para "fortalecer" (¿la doparán?) una página web destinada a un festival de música, que a que un grupo de jóvenes se reúnan a costa del Ayuntamiento de Purchena vía AACID para hablar de turismo rural sostenible.
De cualquier modo esto se fundamenta en el propio absurdo en el que cae esta Agencia que depende de la Junta de Andalucía, ya que es precisamente la Junta de Andalucía la entidad a la que más programas se le aprueban y la que más dinero recibe, por lo que cabe preguntarse qué sentido tiene entonces que esta entidad.
Dicho de otro modo, la Junta da casi cien millones de euros a la AACID, y luego la AACID destina la mayor parte de sus recursos a las iniciativas de la Junta.
¿Será que por medio, en ese va y viene, se quedan cuatro millones y medio de euros, que es lo que cuesta mantener la estructura burocrática de la propia Agencia?
Lo dicho, que la solidaridad bien entendida comienza por uno mismo. Y no me refiero a Andalucía.

Alcaldes sospechosos

Al alcalde de Berja y parlamentario andaluz por el Partido Popular, Antonio Torres, aún le queda otro asunto por el que responder ante los tribunales de justicia tras haber salido absuelto por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de una querella que le pusieron los socialistas de su pueblo.
Pero esa absolución ha venido a sumarse al archivo definitivo por el Tribunal Supremo de la querella que los socialistas de Gádor pusieron contra su alcalde y senador por el Partido Popular, Eugenio Gonzálvez.
En ambos casos el fiscal no ha presentado acusación, y los jueces prácticamente han seguido sus argumentaciones para dar por cerrados estos casos a pesar de la insistencia del PSOE que, como en el caso de Gádor, incluso presentó una ampliación de la querella con tan poco fundamento que sólo sirvió para abundar en los razonamientos de la Fiscalía.
Vayan por delante estos dos ejemplos de alcaldes del Partido Popular, pero que perfectamente habían podido serlo de otra formación, para cuestionar de raíz la idea de que un político debe dimitir o ser cesado desde el mismo momento en que resulta imputado. Torres y Gonzálvez han tenido la suerte -tal cual es la lentitud de los tribunales hay que calificarlo así- de conocer la resolución de estos pleitos antes de las próximas elecciones municipales, por lo que concurrirán a ellas con su hoja limpia, si bien en el caso del virgitano habrá que ver cómo se resuelve el asunto del famoso espigón de Balanegra.
A pesar de que se considera que la presunción de inocencia nos acompaña a todos de la misma manera hasta el mismo momento en que existe una condena en firme, la realidad objetiva no es esa.
Un imputado lo es porque un juez ve indicios racionales de criminalidad, algo que tienen el resto de persona, y por tanto no puede ser considerado objetivamente tan inocente como los demás ciudadanos; y es más, cuando se produce una primera condena, por mucho que no sea firme, es obvio que hay evidencias de culpabilidad por encima de lo que puede pasar con cualquier persona que ni tan siquiera se ha sentado ante un juez nunca.
También es verdad que todos los delitos no son iguales, y que por eso unos tienen una pena y otros otra.
Y es también cierto que no todos somos iguales ante la ley, y no sólo porque dependemos del abogado que nos podamos pagar, si no por algo tan simple como es el hecho de que en prisión preventiva un funcionario sigue cobrando puntualmente su sueldo y un trabajador laboral no (un autónomo no, y un trabajador por cuenta ajena puede hasta ser despedido sin indemnización por no acudir a su puesto).
Pero como esto es un artículo periodístico y no un tratado de Derecho, no profundizaremos más, ya que es suficiente como para dejar claro que es cuando menos cuestionable apartar de la vida pública a un imputado sin que haya juicio ni condena.
Todo esto nos daría pie a abordar la Operación Poniente, y advertir que el alcalde de El Ejido, Juan Enciso está imputado por cinco presuntos delitos, y que ha estado en prisión preventiva, y que es mucha la gente que opina que debería dimitir o ser cesado por estos motivos. Todo esto choca con lo visto anteriormente, dos alcaldes imputados pero inocentes al final; y también estos dos casos chocaban con lo referido a la presunción de inocencia en imputados y condenados en primera instancia.
Es necesario que esto se regule de algún modo... o no. 
Parecería lógico pensar que la regulación de estas situaciones sería innecesaria, ya que los políticos debían tener catadura moral suficiente como para decidir por si mísmos y en beneficio de la colectividad en momentos así. Pero claro, hablamos de presuntos culpables, de políticos que presuntamente han puesto sus intereses personales por encima de los sociales, y a quienes por tanto tampoco se les puede pedir mucha ética.
También es verdad que si uno ha sido imputado y está plenamente convencido de su inocencia, se espera de él que tenga el valor suficiente para aguantar contra viento y marea al frente del barco y no dejar que los tribunales sustituyan la voluntad soberana de los ciudadanos.
Insisto, es necesario que esto se regule de algún modo... o no. 

Andalucía: 33 años después

Era la primera manifestación a la que asistí en mi vida, y sólo tenía diez años. No fui con mis padres, y de hecho ellos no se enteraron hasta años después de que había participado junto a un millón más de andaluces en aquel acto de reivindicación que tuvo lugar un cuatro de diciembre.
Oficialmente yo había salido a jugar o dar un paseo con los hijos de los vecinos del primero, cuyos padres eran militantes del entonces Partido Socialista Andaluz-Partido Andalucista, y su casa estaba plagada de banderas verdiblancas, carteles autonomistas, y retratos de Blas Infante.
De aquel día conservo vagos recuerdos, como es el lema "Andalucía.Autonomomía", o la bandera inmensa que fue colgada por la fachada principal de la Torre de la Vela en la Alhambra, y sobre todo... la cantidad ingente de personas allí congregadas.
Por mi edad no era consciente de qué era lo que se pedía exactamente, ni de cual era el objetivo de la misma, más allá de que si era consciente por las noticias de la televisión, de que en España había unas "regiones" que lucían bandera propia, idioma propio, y querían tener su propio gobierno, y que había en Andalucía quienes también querían eso, y otros que querían que todo siguiera igual.
La inmensa mayoría quería que las cosas cambiaran, que Andalucía saliera del subdesarrollo económico, que volviera los emigrantes, y existía el convencimiento de que era "ahora o nunca" el momento de no quedarnos tirados otra vez en la cuneta del progreso.
Y mira que nos lo pusieron difícil, prácticamente imposible. Para poder equipararnos a los demás tuvimos que sortear mil trampas, tergiversaciones históricas, partidos traidores, políticos traidores, sindicalistas traidores, empresarios traidores... y lo hicimos los andaluces, y gracias a los golpes en la mesa que dieron algunos, como el socialista Rafael Escuredo, o el valor que le echó el entonces ministro Manuel Clavero, o la gran cantidad de grupos y grupúsculos de tinte andalucista que surgieron, en alguno de los cuales militó Javier Arenas.
Pero todo aquello es historia. Intrahistoria. Todo ha cambiado. Nosotros también hemos cambiado.
La diferencia es que algunos seguimos amando este país (DRAE: Nación, región, provincia o territorio) y otros lo han utilizado y lo utilizan, y por eso, más de treinta años después de aquel 4 D la autonomía de Andalucía no es real, y Andalucía sigue siendo un territorio tutelado: con un presidente del Ejecutivo madrileño, con una presidenta del Legislativo valenciana, e insisto como he dicho otras veces, esto no es ser xenófobo, más al contrario, andaluz es aquel que haya nacido o no en Andalucía, la lleva en las venas, y no lo es quien usa y abusa de ella.
Treinta años después Andalucía sigue en el furgón de cola, y es que sigue careciendo de tejido productivo, pero es que ni tan siquiera ha mejorado la imagen exterior, y los españoles nos siguen viendo como vagos e indolentes además de incultos. ¡No valen declaraciones institucionales con el rostro circunspecto! ¡Que no! ¡Que lo que hace un gobernante es cambiar las cosas a mejor! ¡Que han tenido treinta años!

Usero es nuestro Zapatero

Quien más ganas debía tener de que se celebrara el "Debate sobre el estado de la ciudad" debía ser sin duda el portavoz y a la sazón candidato socialista a la Alcaldía, Juan Carlos Usero, ya que era su puesta de largo. Por eso sorprende su fragilidad, su nula capacidad para rebatir punto por punto el balance que el alcalde y candidato a la reelección Luis Rogelio Rodríguez ha expuesto.
Hay que reconocer que Almería ha mejorado y mucho en los últimos años, pero también es cierto que no todo se ha hecho bien, y que se podrían haber denunciado cosas que se han hecho mal, e incluso aquellas que no se han hecho.
Usero era el que tenía que dar la talla y no la ha dado, por mucho que en esta provincia nuestra, los medios de comunicación quieran poner una da cal y otra de arena para no enfadar a nadie y seguir con las dos manos puestas a ver si escampa.
Sería bueno que Usero escuchara otras voces, algunas de su propio entorno, gentes con capacidad e ideas, que se han quedado un poco anonadados ante su nula respuesta a esa idílica ciudad perfilada por Rodríguez Comendador. 
A Usero sólo se le ocurre proponer la creación de más entes y organismos, con su correspondiente personal... ¡con sus correspondientes asesores!... para nada, sólo para conocer lo que se conoce con sólo pedir un informe a los muchos funcionarios que tiene el Ayuntamiento. Parece que no es el momento, pero suena tan bien esa música, esos violines de fondo mientras se dibujan consejos consultivos, observatorios de análisis, se anuncian planes de impulso, planes de prospección... de todo menos decir qué ha hecho mal el equipo de Gobierno.
Pero lo peor es que junto a esa demagogia pueril, lo otro que ha hecho Usero es defender a los gobiernos socialistas de la Junta de Andalucía y de Madrid. Que no, que allá se defiendan los consejeros y los delegados, que él representa a los ciudadanos de Almería, y que a nosotros, a los ciudadanos, nos da igual quien ponga los billetes porque al final los ponemos nosotros, los paganos de todo, los paganini. Lo que queremos es saber cómo se ha empleado y como se va a emplear.
Los medios de comunicación no estamos para hacerle el trabajo a los políticos y escribirles los discursos o dictarles decisiones, pero vamos, que si la crítica a casi ocho años de gestión de PP-GIAL es lo expresado por Usero en el pleno, sinceramente es como para desear que sigan en el Gobierno; y si todo lo que Usero tiene que ofrecer es lo que contó, pues también es como para desear que siga otros cuatro años en la oposición.

Entre el 3 y el 5 sólo cabe el 4

El candidato a la Alcaldía de Almería por el PSOE, el presidente de la Diputación Juan Carlos Usero, no está teniendo más que problemas desde que fue designado, aunque probablemente, como decían los viejos "sarna con gusto no pica". 
Probablemente él está siendo el último en darse cuenta de que entre el tres y el cinco sólo cabe el cuatro, o dicho de otro modo, que ha llegado un momento en que más de uno y de una se ha percatado de que la promesa que le ha hecho el candidato de incluirlo en su lista, en ese lugar, choca frontalmente con la realizada a otros. Y ya se sabe que dos cuerpos no pueden ocupar el mismo espacio... es un principio básico de la Física... y de la politica, por eso no cabían él y Pérez Navas en el grupo municipal, por eso no cabían Nono Amate y Antonio Cantón.
La Plataforma de apoyo a Usero nació tras su designación, que ya es curioso, porque se supone que cuando eres el elegido ya el siguiente paso es el comité de campaña que gestionará todo lo relativo a la tarea del candidato.
El caso es que ni en un lado ni en el otro las cosas están tranquilas. Basta una sencilla discrepancia sobre un logo, o la constación del escaso nivel de alguno de los miembros o miembras (es para que se entienda) como para que a alguno lo destierren a los infiernos.
Es todo fruto de los celos entre unos y otros, sabedores de que entre el tres y el cinco sólo cabe el cuatro, y sólo el cuatro. Son estos los que andan aupando a Usero a una nube que no le está permitiendo ver qué tiene debajo, y debajo sólo está el vacío.
Ese vacío es el de un Ayuntamiento de la capital en el que muy probablemente se queden en la oposición, en el de una Diputación en la que quizá corran la misma suerte, y una Andalucía en la que lo tienen muy muy crudo. Es por eso que en su entorno ya le animan a postularse como sucesor de Diego Asensio, y él mismo se ve como secretario general del PSOE de Almería, como el hombre de Pepegriñán en la Tierra.
Usero está en eso, y así no es capaz de dar la cara en la polémica escandalosa de la Residencia Asistida y después de semanas de movilizaciones sindicales sólo acierta a amenazar con los tribunales al PP que se limita a reflejar lo dicho por los trabajadores; y es ese mirar por encima de las nubes lo que no le deja ver que  le deben dinero a muchos trabajadores en kilometraje y dietas, o que el tema de los asesores quedará para siempre en su curriculo.
Usero está en otras cosas, y se nota que le gusta. Le gusta demasiado y quizá por eso a quienes le hablan con sinceridad, diciéndole "Juan Carlos, te equivocan", pues no le ofrece ni el tres ni el cinco ni el cuatro.
En enero será la guerra. Esto son sólo escaramuzas, y luego vendrán las batallas. A ver en qué estado llegan.

La Cataluña que da lecciones

Es constante, y además nos viene de todos los partidos políticos, unas veces de un modo burdo y otras más sibilino, pero la andalufobia de los catalanes es la hostia nuestra de cada día.
Esa Cataluña del seny, la del sentido común, es la que pasea una actriz porno por Madrid en nombre de un partido político nacionalista montado por un señor que se quedó en calzoncillos en un aeropuerto, o que puso a un equipo de fútbol plagado de no catalanes a reivindicar un estatuto de autonomía que sólo salió aprobado por la mínima en una participación de poco más de un tercio del censo electoral.
Esa Cataluña es la que tiene un partido político cuyo mensaje es un tipo con antifaz y embutido en una mapa de España pintado de rojo y amarillo, robándole la cartera a un señor que va entrar en su casa... y es que hay que ser tonto para no ver que se te acerca semejante payaso, y dejar que te meta la mano en el bolsillo de atrás. Ese mismo partido es el que tiene un candidato que dice que él sí quiere la independencia, pero que no sabe qué piensa su partido al repecto.
Esa Cataluña razonable es la que inicia la campaña con un candidato vestido de superhéroe normal, y la sigue con una mujer en pleno orgasmo porque mete la papeleta del partido correspondiente en la urna. Eso sí, el candidato en cuestión, con su cara de acelga, y ante semejante ridículo generalizado afirma que no sabía que eso promocionaba su formación política. Ya le vale.
Esa Cataluña es la que tiene un partido que promociona su programa electoral mediante un videojuego en el que "mata" todo lo que le gusta, inmigrantes e independentistas incluidos. Pero también tiene una candidata que exhibe un vídeo en el que la cámara recorre una estupenda mansión en la que se ven un sujetador, unas bragas, botellas de cava, zapatos de tacón... una cama deshecha... y todo con una banda sonora de gemidos intensos y húmedos, para que la chica en cuestión aparezca al final envuelta en una toalla y amenace con quitársela.
Esa Cataluña seria es la que tiene un candidato que en las pasadas elecciones autonómicas salió desnudo en los carteles, y en esta sale vestido en medio de cientos de personas desnudas.
Pues esa es la Cataluña que no entiende a los andaluces cuando hablamos (lo cual, dicho de paso, me encanta... me alegra que los catalanes castellanohablantes no nos entiendan), la que insulta a Blas Infante entre otras cosas por reconocese musulmán y olvidando que es patrimonio de todos los andaluces, es la que llama incultos a nuestros hijos, la que que dice que no pagamos impuestos, la que dice que vivimos del subsidio o más directamente de ellos...
Esa esa es Cataluña, la Cataluña que nos da lecciones, la Cataluña que ignora que en Andalucía ya se escribían las leyes en verso antes de que ellos existieran, la que ignora que nuestra bandera es la enseña más antigua de Occidente, la que ignora que el 80% de las palabras que usan cuando hablan en castellano son de origen andaluz, la que ignora que en la II República nuestra estatuto no se aprobó porque se nos cruzó por medio la Guerra Civil (como a los gallegos, por cierto, pero de ellos nunca dicen nada... ¡cosas del norte!), la que ignora que también se preparó una Constitución propia en la I República, la que ignora que por ejemplo un andaluz encabezó la organización Solidaridad Catalana, la que ignora, la que ignora que es la tierra que más premios Nobel tiene en su haber, la que más líderes políticos acumula, la que es cuna del constitucionalismo, la que mantuvo a raya a los franceses, la que más tiempo aguantó con los maquis el franquismo, la que más rebelde fue contra el Absolutismo, la que ignora que el toreo no es algo "español" y sí lo es andaluz, como el flamenco (o en todo caso ambas cosas son tan españolas como el toro ese al que le queman los cuernos o los castillos humanos que culminan con un crío en un gesto de despreció a la seguridad de un menor)... la que ignora todo de Andalucía.
Y sí, la culpa es nuestra, la culpa es de quienes como José Montilla se hace nacionalista catalán cuando le interesa y nacionalista español cuando le viene bien, ignorando que nunca será en Cataluña más que un inmigrante útil, útil siempre que sirva a los intereses catalanes.
La culpa es nuestra, porque los andaluces siempre han ido pidiendo perdón por serlo, porque incluso cuando hay gente de fuera que a la que se destina a Andalucía, nos miran por encima del hombro, porque desgraciadamente aquí no se pide a los que vienen de fuera que sepan nuestras señas de identidad ni nuestra historia, ni conozcan nuestra cultura.
Es culpa nuestra por seguir tutelados. Por que tenemos un presidente madrileño que ha sido designado a dedo por su antecesor que era ceutí, por que la presidenta de nuestro Parlamento es de Valencia, por que el del TSJA es canario, por que han sido muchos los consejeros y delegados que ni nacieron en Andalucía ni han tenido nada que ver con ella hasta que les nombraron.. y esto no es comentario xenófobo, ni mucho menos, pero no pueden ser considerados andaluces quienes no ejercen de andaluces, hayan nacido donde hayan nacido. Como no pueden ser considerados andaluces los diputados y senadores que se van a Madrid y defienden los intereses del partido en vez de los de Andalucía.
A ver si los vamos poniendo en su sitio. Y luego tiramos de la cadena.

Mi entrevista con Mohamed Abdelaziz

No eran las cinco de la mañana cuando entraron en la jaima en que dormía uniformados y con fusiles en las manos,  diciendo "¡venga, venga, que nos vamos!". Los y las demás apenas se incorporaron para ver qué pasaba, pero al pisar la arena de la calle otra vez acuciados por el "venga, venga que nos vamos", corrimos a un par de Toyota que son el vehículo con el que se mueven por el desierto de Argelia los Polisarios, y allí dentro nos vimos varios periodistas que habíamos ido a los campamentos de los refugiados saharauis en Tinduf.
Todos íbamos en el mismo vehículo, pero en total creo que recordar que éramos tres o quizá cuatro los automóviles que salimos de allí en dirección incierta para nosotros a pesar de mis insistentes preguntas.
A este lugar que alguna vez fue inhóspito pero del que los saharauis han hecho un sitio donde vivir, que no un hogar, llegamos como visitantes de distintos colectivos y asociaciones diversas de toda Andalucía, y aunque había un par de cámaras (uno de ellos de TVE creo recordar que de Málaga), el único redactor era yo, y desde el primer día mostré mi interés por entrevistar al presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RSDA) Mohamed Abdelaziz. Simpre me dijeron que no, que no iba a ser posible, que se trataba de una cuestión de seguridad, así que tuve que limitar a tomar notas de lo que veía y hablar con todo el mundo para poder preparar un reportaje a la vuelta.
Pero debí ser muy pesado, ya que cuando paró el Toyota estábamos dentro de lo que parecía un cuartel, con bastantes hombres armados, con cañones y variado arsenal en el patio.
Pasamos dentro y nos condujeron a una sala bastante grande y una larga mesa de madera oscura dispuesta para un desayuno. Tazas y platos lucían la enseña saharaui.
Apareció Abdelaziz y tras presentarse y saludarnos se sentó a desayunar con nosotros. Cuando estábamos acabando cada cual lo suyo (café o te) se me acercó uno de los miembros de su gabinete y me dijo "¿no querías una entrevista? Pues aquí la tienes".
Recuerdo que le pregunté por la actitud del PSOE (en aquel momento gobernaba aún Felipe González, a quien muchos recordaban en aquel mismo territorio prometiéndoles el apoyo socialista para su autodeterminación, como Trini ahora... igualito), por la MINURSO... en fin, por todo lo que se me pareció interesante conocer, tanto a nivel geopolítico como a nivel social en esta vida en el desierto que llevaban y llevan.
Si bien no puedo acordarme de sus respuestas ni conservo copia de lo que publiqué en aquellas fechas (aunque sí fotos, muchas, la mayoría sin revelar) lo que no he podido olvidar fue que cuando le planteé la posibilidad de que el conflicto con Marruecos no se resolviera en plazo corto de tiempo, o que la represión en los territorios ocupados se acrecentara... qué pasaría, que si volverían a las armas. Su respuesta fue contundente: Sí.
Le contrapregunté confuso, diciendo que el pueblo saharaui es pequeño, y que exterminar a los saharauis de los territorios ocupados no era difícil para Marruecos y que mantenerse en el desierto era otra forma de desaparecer.
Amablemente me agradeció mi preocupación por la integridad física de su pueblo, pero que precisamente por eso no dudarían en volver a coger las armas si llegaba el caso, que ya habían tenido mucha paciencia, que habían aceptado dejar las acciones de guerra, que habían aceptado la tutela de Naciones Unidas para el proceso de autodeterminación pero -y me gustó mucho la frase- "ni esta es nuestra tierra ni este es nuestro cielo".
Por eso ahora, cuando el Polisario anuncia que podría volver a las armas, no me sorprende. De aquella entrevista hace más de quince años y si nada ha cambiado es que todo ha ido a peor. Han tenido mucha paciencia, mucha, y todo tiene su límite. Están siendo eliminados uno a uno en los territorios ocupados, mientras otros siguen en jaimas porque se resisten a construir algo más sólido en la confianza de que volverán algún día  a casa, pero ese día no llega.
Lo que nadie advierte es que ese Estado criminal que es Marruecos, hace del Sáhara su propia Palestina, pero lamentablemente la Umma se despreocupa de los saharauis y sólo mira a los palestino porque el enemigo es el Estado de Israel.
Parece que Occidente no se entera de que Marruecos, con un reyezuelo que dice ser Comendador de los Creyentes, nunca podrá ser un tapón al integrismo islámico (allí fue el atentado de Casablanca contra intereses españoles, de allí son los del 11-M, de allí salieron muchos de otros terroristas), como no lo es Arabia Saudí, y sí que lo sería una REPUBLICA DEMOCRÁTICA... justo lo que quieren los saharauis.
Y además, y en el plano egoista ¿no le vendría bien al Estado español y a Europa un Sáhara libre,  con sus importantes yacimientos y bancos pesqueros, para tener controlado a Marruecos?
Viva el Sáhara Libre.

¿Qué está pasando en la Diputación?

Sorprendido y ojiplático quedé tras escuchar a la diputada de Personal, Luisa Jiménez, asegurando que "no hay malestar" entre los trabajadores de la Residencia Asistida de la Diputación. Confieso que estuve a punto de repreguntar cual es la razón por la que, desde su punto de vista, llevan varios días manifestándose convocados por la UGT, o cual es el motivo por el que les han  llevado al SERCLA.
Hubiera esta bien saber cual es la razón por la que se produce esta protesta, y porqué la Diputación prefiere que siga el conflicto en la vía judicial ya que eso y no otra cosa es lo que supone su incomparecencia ante el SERCLA. Podrían haber ido y aducir allí que el convenio laboral se está cumpliendo escrupulosamente, pero no. Y en estos casos, el que calla otorga.
Fue Noticias de Almería el primero en sacar a la luz lo que estaba pasando en la Residencia, y en denunciar una situación laboral que los trabajadores califican de insostenible, pero que según la diputada están en el mejor de los mundos posibles, ya que las ratios son superiores a las establecidas en el convenio. ¿Tan complicado era ir al SERCLA y decirlo?
Pero si en ese asunto la respuesta fue... impactante... no lo fue menos el reconocimiento de que los trabajadores del área de Cultura llevan meses sin cobrar dietas y kilometraje. El impacto fue doble, ya que en la información que también adelanto este periódico, hablábamos especialmente del área de Bienestar Social, donde hay trabajadores que llevan sin cobrar esos complementos desde primeros de año, y de pasada señalábamos que ocurría en otras áreas, como la de Cultura. Pues bien, la diputada confirmó plenamente lo de Cultura y no entró en la otra, y estoy en condiciones de asegurarles que hay personal de esa otra área a quien se adeuda hasta 2.000 euros en esos conceptos.
Destacaba la diputada que la Diputación se debe a los pueblos, y que no debía extrañar que hubiera trabajadores cuya tarea supusiera recorrer la provincia. Y ahí viene el otro impacto: No, no hay quien vea raro eso, lo que sí se ve raro es que mientras los diputados provinciales tienen coche oficial (unos con chofer y otros sin él, pero todos estupendos vehículos de alta gama) y que suelen usar sin reparo incluso para trasladarse a sus domicilios particulares, e incluso alguno para hacer viajes privados, pues los trabajadores tenga que restar de sus nóminas -ya recortadas gracias a la política social de Zapatero- el dinero de comer fuera en mitad de cualquier pueblo perdido de las sierras, o tenga restar los gastos de gasolina, de amortiguadores, de seguro... y todo porque van con su coche; es decir, que están financiando a la Diputación.
Si algo tienen en común lo que ocurre en la Residencia Asistida y lo que pasa con los trabajadores sociales y los de Cultura, es el dinero. 
En el caso de unos no hay dinero para pagarles, y si bien la diputada dice que la cuestión en el caso de los trabajadores que no cobran es que el dinero existe pero hay que traerlo de otras partidas, deja en evidencia que se presupuestó mal, y que además, efectivamente, no hay dinero donde lo tiene que haber. Están esperando a fin de año, a ver cuando les han devuelto de subvenciones no justificadas, o cuanto le devuelven de planes cuya financiación no han podido completar los ayuntamientos... y así, tacita a tacita a ver si pagan a unos y otros.
Pero eso sí, a la Universidad sí se le pueden dar 200.000 euros para actividades que nada tienen que ver con la provincia, o a la radio por internet de la UAL 15.000 euros... Pero, igual estos tampoco cobran ¿o dependerá de quién sea el rector?

Salmerón y una historia de premio

Quien fuera diputado por Almería en la I República Española, y posteriormente ministro de Gracia y Justicia, y por último presidente de las Cortes Generales, Nicolás Salmerón, es una de esas figuras históricas de las que el PSOE se ha apropiado, con la misma improcedencia con la que el PP está intentando quedarse con la marca del andalucismo. A ninguno de los dos les queda bien el traje.
Salmerón fue un liberal, mientras que el PSOE presume de no serlo. Salmerón se oponía a la pena de muerte hasta el punto de dimitir antes que firmarla, pero las sospechas sobre la X de los GAL, unido a la buena relación que mantienen con los Estados en que se aplica (Estados Unidos, Cuba...) marca otra diferencia de relieve. Salmerón volvió a su cátedra de Metafísica cuando dejó el cargo, y los socialistas bueno... siempre tienen a mano una empresa pública o privada -pero bien relacionada con lo público- en la que ser colocados para no tener que seguir trabajando. Bueno, además era catedrático, algo de lo que pueden presumir muy pocos, pero que muy pocos de los que se sientan en el Parlalmento de Andalucía o en las Cortes.
Incluso abandonó su visión unitaria y centralista del Estado y se acercó al catalanismo hasta el punto de ingresar en un grupúsculo político nacionalista, mientras en Andalucía se redactaba la Constitución de Antequera en la que además de los símbolos "nacionales", hablaba de Andalucía constituída en "estado" y "soberana y autónoma".
Pero más allá de estos retazos históricos que nunca conviene olvidar, y más si a uno del van a dar un premio que lleva ese nombre, lo que sí dibujo la ceremonia en la que Pepegriñán es lo que pueden cambiar las cosas en política de un día a otro.
Alhama fue el pueblo en el que se reunieron los socialistas críticos con la dirección provincial que encabeza Diego Asensio, y desde aquella comida las cosas comenzaron a acelerarse dentro de la organización. Estos denominados griñanistas, no tuvieron la deferencia de invitar a Juan Carlos Usero, presidente de la Diputación, concejal de la capital, secretario de la agrupación municipal, y afanado entonces para hacerse con la candidura a la Alcaldía de Almería en pugna con un asistente al encuentro, Juan Carlos Pérez Navas, también edil capitalino en ese momento.
Mientras de Nono Amate se presumía hilo directo con el secretario general andaluz, tras haberse encargado personalmente de apartar de la política a Antonio Cantón, hasta el punto de pasar de candidato a la alcaldía in pectore a concejal dimitido, el grupo cogía fuerza y pillaba con el pie cambiado a la dirección provincial y sobre todo a Usero.
En la hoja de ruta no escrita, estaba apartar a las tres o cuatro personas que lideran el partido en Almería, y eso debía ocurrir antes de la Fiesta de la Rosa, y así, cuando llegaran el Premio Nicolás Salmerón, la primera fila de la dirección provincial sería muy otra... a la que finalmente se presentó... que era la misma de los últimos años, y años, y años.
Sí, allí estaban muchos de los de la famosa comida, muchos de los que estuvieron apretando a ver si le ganaban el pulso a Asensio, Soler, y compañía, pero finalmente han tenido que irse a los cuarteles de invierno a esperar que escampe.
El hecho es que ante la nueva situación las reacciones han sido dos y contrapuestas, y que dicen mucho de por donde pueden ir las estrategias de cada uno. Y es que si entre los críticos hay diferencias (no es lo mismo Amate, Contreras, Pérez Navas... que Ruano) tampoco todos los "oficialistas" son lo mismo.
Asensio ha optado por adaptarse a la nueva situación, intentar aguantar el vendaval agarrándose a cualquier cosa con tal de no acabar como pétalo de rosa. Así, sabe que no recibirá presiones si él tampoco crea problemas, y es que Griñán necesitará de él para asegurarse los delegados del próximo congreso "regional" (insisto: ¡que cambien el nombre, que Andalucía no es una región!) y ser reelegido tras las elecciones municipales, garantizándose ser el candidato a la presidencia de la Junta.
Al otro lado está Soler, contrariado, muy contrariado ante la realidad que le está tocando vivir. Él creía que todos los que el adulaban lo hacían por ser tan excelente político, tan estupenda persona, tan excepcional personaje en la historia de Almería y Andalucía... y no por el poder que tenía. Acabado el poder los pies se hunden en el suelo encharcado, y descubre lo fácilmente que todos ellos ("¿tú también, Juan Antonio?" dicen que le ha oído clamar en el desierto de Tabernas) han ido reposicionándose. Eso los que le debían algo, y sólo aquellos que nada le deben son los que a día de hoy se atreven a saludarle en público. Los demás mantienen las distancias, sólo alguna sonrisa forzada, y si pueden ni la mano... qué pocas estrechó Martín el viernes, quién se lo iba a decir a él.
Es por eso que Soler no se despegó de Asensio en Alhama, quién sabe si para que Griñán le saludara al menos de refilón, o para que no se acercara a Diego y mantener la imagen de unidad. A Diego se acercó, pero con Martín no hubo nada, desde luego mucho menos que con Nono, a quien le hizo un gesto cariñoso pasándole la mano.
Griñán resistiéndose a firmar la pena de muerte política de Martín y los que le quedan, y tragando con el cantonalismo del partido. Igual sí, igual tiene algo que ver con Salmerón este Pepegriñán.

Chuck Norris for rector

Removiendo viejos papeles que aún conservo, he encontrado lo que en aquella época universitaria llamábamos fanzine, y que hacíamos entre unos cuantos. Por aquella época -recuerdo cuando contaba estas anécdotas a mis redactores y me sentía profundamente mayor...- me presentaba en la "Candidatura Asamblearia" para ser representante de los alumnos en el Departamento de Periodismo I mientras abogaba por el boicot a las elecciones, en un gesto de coherencia digno de tantas y tantas causas perdidas.
Conseguido el puesto para el que ni me molesté en votarme, comprendí que el boicot estaba dentro, era el de los profesores, dispuestos siempre a bloquear cualquier iniciativa que supusiera activar su plana existencia.
Se reformaba en aquellos momentos los planes de estudio de Periodismo, y teníamos la oportunidad de cambiar cosas, pero no. Recuerdo en concreto algunas de nuestras propuestas, como por ejemplo, que hubiera idiomas en nuestra carrera (en concreto pedíamos uno obligatorio entre inglés y francés, y luego tener la posiblidad de optar por otro más), y recuerdo también la respuesta del director del Departamento, el profesor Martínez Albertos, cuyo infumable ladrillo amarillo era obligatorio comprar y tener sobre la mesa en las escasas ocasiones en que aparecía por clase, y no fue otra "el que quiera idiomas que se vaya a una academia".
No me pude resistir, y le solté que "el que quiera ser periodista, que venga a la facultad, que lo que no puede ser es que necesitemos cinco años para ser periodistas y salir sin experiencia porque os negais a actualizar el programa de estudios y mientras tú ganes una pasta dirigiendo un máster para hacer periodistas en un año... a ver, que nosotros queremos ser periodistas y no frustrados como la mayoría de los profesores, que no puede ser que en tres años sólo haya podido ir al áula de informática una vez, que no pude ser que las prácticas de radio sean fuera del horario lectivo, que no pude ser que no hagamos nada en los estudios de televisión porque los tienen los de Imagen!!!". Dicho lo cual... me marche "hasta otro día" que nunca lo hubo, ya que aunque no había dimitido ni nada, no se dignaron a convocarme a ninguna reunión más.
Por eso soy de los que votarían a Chuck Norris como rector de la UAL, como incitan desde unos carteles quienes piden la abstención en esos comicios.
Imagino al Texas Ranger dejando su 4X4 al otro lado de la carretera, frente al mar. Se baja, se sube los vaqueros mientras mira su inmensidad azul, se da media vuelta y se ajusta el sombrero mientras cruza en dirección al campus. Las chicas y algún chico se vuelven para observar sus andares sonoros, como si el caballo invisible que parece montar fuera el que repica en el empedrado.
Entra el edificio del Rectorado. Mira a la izquierda y ve la cantina, pregunta con amabilidad:
-Perdone, señorita, ¿el que manda aquí, por favor?
-Pues mire, es que ahora mismo... entre que Martín está como está, y que los demás están en funciones...
-¿En funciones de qué? Pregunta el negro que siempre acompaña al tejano.
-Pues en funciones de eso... que hay elecciones a...
-... de sheriff, no?
-No, elecciones a rector.

En vista de que no hay manera de entender nada, patada giratoria, recepcionista volando por la ventana y paso decidido hacia el despacho del que manda. Otra patada giratoria... y catedrático contra la pared, una más y liberado sindical estrellado contra un tablón de anuncios.

Esta historia, tan verídica como las crónicas de guerra de Pérez Reverte, se acaba ahí. Yo prentendía escribir un artículo sobre las curiosa contabilidad de la Universidad de Almería y el vicerretor José Guerrero, pero me ha salido esto... no sé por qué.

Zapatero tiene que ir al Aaiun


Lo que está ocurriendo en la provincia española llamada Sáhara, es una auténtica infamia ante la que el Estado español no puede permanecer indiferente, y mucho menos, responder con el desconocimiento de causa del que hace gala la ministra de Exteriores, Trini Jiménez.
Oficialmente, el Sáhara sigue siendo a efectos de legalidad internacional, territorio español, si bien está sometido a un proceso de descolonización de la que es responsable la administración española. Oficialmente, la administración de esos territorios la tiene Marruecos, pero la soberanía sigue siendo española hasta tanto se haga el famoso referendum que nunca llega, y en el que los saharauis deberán decidir su futuro, derecho que les fue reconocido.
Por tanto, es a nuestros hermanos saharauis a los que están asesinando impunemente, es a nuestros hermanos a los que torturan, es a nuestros hermanos a los llevan tres décadas dejando abandonados bajo el insolente sol de Tinduf.
Algunos recordamos aquel cartel del PSOE en el que un joven Felipe González prometía a los refugiados saharauis que nunca les traicionaría, para luego, como en tantas cosas, acabar vendiéndose -por cierto que a muy buen precio, aunque no lo invierta en comprarse una casa- al tirano marroquí.
Es sorprendente que los socialistas den la espaldas a quienes quieren una "república democrática" (RASD) y se coma la boca con un dictadura teocrática, pero bueno... es lo que tiene el dinero.
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no puede seguir mirando para otro lado. El Sáhara es un territorio de soberanía española y por tanto se debe a ellos, y debería irse para allá... tampoco le pedimos que no vuelva, hombre, que no es eso, pero sí que vaya a dar la cara en este conflicto.
Y que se lleve al Rey también, que hable con su "sobrino" (siempre he pensado que en realidad más que "tío", Mohamed VI tiene al Borbón por "primo", pero esa es otra historia).
Que Marruecos saque sus sanguiendas zarpas del Sáhara y que los saharauis decidan su futuro en libertad ¿o es que lo que buscan es exterminarlos para que el referendum salga a favor de la potencia ocupante?
Afortunadamente los saharauis saben que los ciudadanos de Andalucía y de España estamos con ellos, y que nos avergonzamos de la actitud irresponsable y sumisa de nuestros gobiernos sucesivos.

Las cosas que mal empiezan..

... no sabemos cómo acabarán, que es justamente el pronóstico sin desenlace previsible de esa cosa que se ha dado en llamar "integración" de GIAL en el PP.
Mal empezó que el PP se empeñara en añadir al pacto de Gobierno firmado para el Ayuntamiento de Almería, la cláusula de que los de Megino estudiaran su "retorno", y así de mal se han ido sucediendo los acontecimientos hasta esta misma semana, en la que nada bueno se augura.
Y es que del hecho cierto de que GIAL pasó cinco concejales a dos, y de que no hay encuesta que de un duro (o concejal) por ellos en mayo de 2011, al final siempre ha trascendido la imagen de que era el PP quien imploraba el "retorno".
Ahora la situación es peculiar cuando menos. Lo normal hubiera sido pactar la disolución de GIAL dentro del PP, y la transformación de los carnet de un partido en carnet del otro partido... incluso hubiera sido aceptable que -como ocurre en estos casos, ya que esto no es nuevo, que le pregunten a tantos comunistas que formaron partidillos y grupúsculos para acabar en la casa común socialista- dirigentes del pequeños se integraran en la dirección del grande, y luego ya se harán las listas electorales en casa municipio.
Pero no, aquí lo primero ha sido ver cuantos de los míos puedo colocar en puestos de salida en tu lista, y cuantos asesores y personal de confianza, e incluso presupuesto, van a poder manejar los míos en la próxima corporación que tú presidas. Eso se parece mucho más a una coalición que a una integración, y el ejemplo más palmario es lo que se acordó sobre los pueblos, donde la candidatura la encabezaría el representante de la lista que más votos tuvo en las anteriores municipales; insisto en que lo lógico hubiera sido primero la fusión y luego la elección.
De momento esto ha quedado muy feo, pero no sólo desde fuera, también desde dentro. Y es que no es normal que se ponga a todos los militantes en la misma situación para así poder ajustar cuentas, que es lo que algunos han interpretado de esta decisión salomónica de apuntarse en una lista para que a modo de Primarias, los propios militantes elijan de entre ellos quienes irían a la del PP.
El caso es que más allá de si el procedimiento seguido hasta este momento ha sido el mejor o no -que a lo que se ve no lo ha sido- ante la situación actual, es decir, sobre si el alcalde puede vetar o no a quien proponga GIAL, Amat se limitado a emitir un críptico comunicado diciendo que Megino y él saben qué hablaron y que espera que se cumpla. Ya está.
También dice Amat que es bueno para los dos partidos, y eso es cierto, a ambos les interesa objetivamente. Lo que no es de recibo es lo mal que han llevado todo esto desde el principio, mezclando además, partido con institución, institución con provincia, para luego acabar otra vez liando las cosas.

Triste, muy triste Ferial

Seguramente será culpa de la crisis... será eso, pero esta última edición de la Feria de Muestras de Almería (Ferial) ha sido quizá la más triste de los últimos tiempos.
Comenzó con una inauguración pobre en todos los sentidos, y acabó con más pena que gloria, a pesar de los esfuerzos por que pareciera lo contrario.
Las autoridades que acudieron al corte de la cinta fueron menos que ningún otro año, y no fue un desplante de nadie, ni de partidos ni de instituciones, sencillamente hubo deserción general. Al alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, al presidente de la Cámara, Diego Martínez, y a la organizadora de esta edición, Lola Hernández, le acompañaron muy poquitas, pero que muy poquitas autoridades, fiel reflejo de lo que podía encontrarse en el tradicional paseillo que la comitiva hace por todo el recinto.
Ferial se había convertido en un cita ineludible en el calendario de todos los políticos almerienses, principalmente los alcaldes, que no faltaban a este encuentro, pero también delegados de la Junta de Andalucía, algún diputado, senador, parlamentario... empresarios de renombre... pero no, este año la presencia en algunos casos no llegaba ni al grado de testimonial. Anotemos en este último apartado a la UD Almería, que ha pasado de puntillas sobre un evento como este.
Eso era el síntoma de lo que luego podía verse (y fui viernes, sábado y domingo) en el interior, donde con la única excepción -creo recordar- de los ayuntamientos de Vícar y de Roquetas, no había ni uno más, donde la presencia de la Junta de Andalucía era menos que escasa, donde la propia Cámara tuvo instalar un stand inmenso y vacío para ocupar sitio.
No menos significativo resultaba el hecho de que los empresarios tuviera en esta ocasión unos espacios más reducidos, fruto probablemente no querer gastar mucho, como también que las promociones fuera menos que  en otras ocasiones, y que incluso los típicos "bolseros", se tuvieran que conformar con echar cuatro caramelos en las bolsas de Unicaja.
Mientras en la parte baja habían desaparecido muchos habituales, lo de la parte de arriba era inenarrable. El socorrido mercadillo medieval que ni es mercadillo ni es medieval, por muchos extraños ropajes que se pongan los vendedores, y por mucho que nos sirvan caipiriñas ¿caipiriñas en el medievo castellano? ; pues bueno, eso ocupaba un tercio del total del espacio de exposición, mientras otro tercio lo ocupaban extremeños y gallegos con sus ricos productos... pero no sé qué tienen que ver los gallegos, los extremeños y el mercadillo medieval castellano con una Feria de M-U-E-S-T-R-A-S de A-L-M-E-R-I-A.
Aún así, se recortaron los extremos de la planta para reducir el espacio de exposición, y habría que añadir que en los exteriores tampoco hubo tantas cosas como en otras ediciones, ni en la entrada superior ni en la inferior o principal.
Desconozco los datos que manejará la Cámara de Comercio sobre esta edición, pero sí sé lo que me comentaban los comerciantes: desolación. Si desconozco los datos, lo que sí sé es lo que dirá el coro laudatorio: éxito.
Y es que siempre nos quedará darnos palmaditas en la espalda, darnos unos premios a nosotros mismos como en Fitur o en Fruitlogistica, o como en la misma Expoagro... un poquito de cava, una tarta y unas placas, unas fotos... y misión cumplida. Hasta otro año.

Pepegriñán llama a Diego Asensio

Ha dejado de ser infrecuente que el secretario general del PSOE de Almería, Diego Asensio, reciba llamadas de Pepegriñán, el secretario general andaluz. Al menos eso es lo que está transmitiendo a sus más próximos, que justifican así el desaforado optimismo con el que afronta la recta -no exenta de baches- hasta las elecciones municipales de mayo de 2011.
Tanto han cambiado las cosas en el seno del PSOE almeriense desde ese punto de inflexión que fue el Día de la Rosa, al que algunos advertían que no llegaría Asensio, que la desaparición del mapa político de Rafael Velasco registrará un escrito de solidaridad suscrito por la Ejecutiva provincial. A ver, se trata de aprovechar la ocasión para darle un par de bofetadas al PP, por que no cabe olvidar que fue Velasco quién se encargó hasta en tres ocasiones de enmendarle la plana en público al que hoy es el candidato a la alcaldía de la capital por el PSOE, Juan Carlos Usero, quien actuó a impulsos del propio Asensio (¿y Martín Soler?).
Recordamos los primeros momentos de la Operación Poniente, y que tras afirmar en Almería que el pacto con el PAL en la Diputación se mantenía puesto que los dos diputados no estaban implicados, Velasco dijo desde Sevilla que de eso nada. Luego volvió a pasar cuando Usero defendió que los asesores del PAL adscritos a Presidencia seguirían contratados, y Velasco dijo desde Sevilla que de eso nada. Posteriormente Usero contrató a cuatro asesores del PAL, y los tuvo que echar dos días después porque Velasco dijo desde Sevilla que a la calle con ellos.
Teniendo en cuenta que la dimisión de Velasco viene propiciada por unas informaciones del diario El Mundo Andalucía, en las que la fuente oculta que las filtra es socialista, es decir, que se trata de "fuego amigo", y que se trataba del número dos del PSOE andaluz, de la persona de máxima confianza de Pepegriñán, es fácil comprender que de un tiempo a esta parte, Asensio sea objeto de llamadas telefónicas por parte de quien también es presidente del Gobierno andaluz por designación real (vamos, que realmente fue designado por Manuel Chaves a título de sucesor).
En el cronograma -joder, que palabro- socialista hay que fijar la atención en un hecho no menor, y es que tras las elecciones municipales llega el congreso regional (mal término, ya que Andalucía no es una región, según aprobó el PSOE en el Estatuto) en el que Griñán opta a la reelección, y para lograrlo necesitará todos los apoyos posibles, necesitará calmar y tranquilizar unos ánimos bastante poco templados.
Dicho de otro modo, Griñán necesitará de Asensio antes que Asensio de Griñán, y una vez probada la buena disponibilidad del secretario general de Almería a doblegarse a lo que se le ordene, no hay motivos para que no sea el hilo directo con Sevilla.
Martín Soler por su parte, se venía resistiendo a irse a Madrid en un puesto bien calentito que le había buscado Chaves, por que no quería dejar Almería al albur de su amigo Diego, y que ésta acabara rindiendo sus naves como está haciendo. Pero ahora, con el cambio de Gobierno hecho por Zapatero, todo puede pasar, igual se va que no, igual lo llaman y no quiere, que igual quiere y no lo llaman. Veremos.

Usero no apoya a los trabajadores de Elsur

La pregunta coge cada vez más intensidad. La relación entre el PSOE y el PAL en la Diputación va mucho más allá de lo que era posible imaginar, sobre todo ahora, en estas circunstancias.
Los motivos aducidos por los socialistas para impedir que llegue al pleno una iniciativa de apoyo a los trabajadores de la empresa mixta de servicios municipales de El Ejido Elsur (la que está en el punto de mira de la Operación Poniente) son patéticos, y lo peor, injustificables.
Se puede entender que el PAL no quisiera que esa moción llegara a pleno, y así evitar tener que retratarse, ya que son ellos quienes gobiernan el Ayuntamiento de El Ejido, y su alcalde, Juan Enciso, es el presidente del consejo de administración de la empresa que no paga una nómina a tiempo desde hace quizá más de un año.
Lo que no se entiende es que el PSOE en El Ejido sea tan supuestamente comprensivo con los operarios de Elsur, que sea tan duro con el equipo de Gobierno municipal del PAL, y luego, en Diputación impida que llegue a pleno una moción de solidaridad con esas mismas personas a las que le pasan la mano por el lomo naranja.
Obviamente los socialistas lo que no quieren es evidenciar esa contradicción entre lo que dicen en El Ejido y lo que hacen en la Diputación.
El argumento para bloquearla ha sido que la institución provincial no tiene competencias en este asunto... pues claro, como no los tiene en las miles y miles de mociones que se votan sobre temas de lo más diverso. Por tanto, si ese era el único motivo que han encontrado, es que el motivo real es más grueso.
Y no, no se entiende. No se entiende la razón por la que el presidente de la Diputación y candidato a la alcaldía de la capital por el PSOE, Juan Carlos Usero, es capaz de tener entre sus asesores a dos personas vinculadas al PAL a estas alturas, o como se dejó embaucar para hace ya seis meses más o menos, contratar a cuatro asesores más del PAL y que luego tuvo que echar tras ordenárselo el ya difunto políticamente Rafael Velasco desde Sevilla, y no se entiende qué le tiene cogido PAL para que sea incapaz de que una moción de apoyo a los trabajadores de Elsur llegue a pleno y ahí vote cada uno de los cuatro partidos lo que le parezca conveniente.
Sorprende pensar que Usero no quiera apoyar a estos trabajadores, pero bueno, lo único cierto es que gracias al PSOE esta moción no verá la luz. Y son tantas cosas las que la ven ¿verdad?

Gracias, amigos

Ante la imposibilidad de daros las gracias personalmente a todos y cada uno por hacerme llegar vuestra felicitación tras la sentencia que me absuelve de los delitos de injurias y calumnias que me imputaba Antonio José Chaves (hermano-hermanísimo de Manuel Chaves), permitidme que lo haga desde aquí. Ruego que me perdonéis si lo consideráis una descorteía, pero respoder a todos los sms, a los mails, a los comentarios en Facebook era complicado, y no quería dar las gracias a uno y dejar a otro.
La verdad es que han sido cuatro años muy duros y son ejemplo de que cuando la Justicia es lenta -la sentencia ha tardado un año desde el juicio- puede acabar creando situaciones aún más injustas que las que pretendía dirimir. No es el caso, pero hubiera podido serlo de existir condena.
En estos cuatro años Manuel Chaves ha dejado de ser el presidente de la Junta de Andalucía, y supongo que desde su vision poco autonomista por no decir directamente centralista, ha llegado a vicepresidente tercero del Gobierno Zapatero.
En estos cuatro años la empresa Climocubierta ha quebrado, y ha dejado a múltiples empresarios del Levante con problemas.
En estos cuatro años ha muerto mi madre, y ha nacido mi hija Azahra, una sultanita rubia que atrapa con las lunas de sus ojos cada gesto de su hermano Ismael.
En estos cuatro años ha cerrado el periódico que dirigía y en el que publiqué la información, el gratuito Diario de Almería, con el que demostramos (cinco años nos avalaban hasta que las ratas entraron en el barco en vez de salir de él) que se podía hacer periodismo serio en este tipo de publicaciones, y ello gracias a los muchos y buenos profesionales que trabajaron en él durante todo ese tiempo... Jenny, Pepe, Juan, Julia, Lola, Antonio, Roger, Faustino, Almudena, Laureano, Gema, Carmen, Laura, Lupe, Nerea, Paloma, Antonia... y seguro que me dejo gente, pero que están otros medios y eso demuestra lo válidos que han sido.
Y en estos cuatro años hemos puesto en marcha el proyecto Noticias de Almería, un periódico digital que crece como la espuma y que lo hace con el mismo espíritu que tuvo Diario de Almería: ser críticos y contar lo que otros no cuentan. A veces, es difícil y trabajoso, y en otras basta con leer una nota de prensa hasta el final antes de publicarla, o tirar de hemeroteca, o mirar en el registro mercantil... o tener buena memoria.
Esta no ha sido la primera querella que me han puesto en mi vida profesional, pero sí la primera que ha llegado hasta tan lejos, y también la primera en la que tenía frente a mi ni más ni menos que a uno de los hermanos del clan más poderoso de Andalucía, uno de los Chaves. Y sí, claro que me he preguntado en ocasiones quién me mandaría mi meterme en aquella historia (y en otras), pero la respuesta ha sido siempre la misma: es que para eso soy periodista ¿no?
Este asunto me ha permitido reflexionar sobre varias cuestiones, y me gustaría exponerlas aquí ya que todo parece haber acabado.
Una de ellas es la absoluta indefensión de los periodistas cuando hacemos informaciones comprometidas, ya que ninguna agencia de seguros tiene pólizas para nosotros a título individual, como ocurre con los corresponsales o los colaboradores en precario. Incluso en caso que el medio tenga un seguro de responsabilidad civil, cubre a la empresa ¿y al redactor? Pues no, al periodista no lo suele cubrir, que como siempre es la parte más débil de esta cadena.
Siguiendo con el problema profesional/laboral, puede pasar -como fue nuestro caso- que la empresa deje de existir... y con ella las posibles responsabilidades civiles... pero el periodista permanece... y sobre él cae todo el peso.
También puede ocurrir que, como fue mi caso, la querella suponga que tienes que depositar una fianza de 200.000 euros. O sea, que yo pongo 200.000 euros o me embargan ¿y si me embargan y luego salgo absuelto como es el caso? Es más ¿por qué tengo que pagar a un abogado y un procurador para que me defiendan de una querella y si luego salgo absuelto nadie me compensa los gastos que he tenido por culpa de la misma? Así es muy fácil que alguien como Antonio José Chaves se querellara... a él qué más le da, él, no ha perdido nada, y yo...
Pero veámoslo desde el punto de vista de la empresa, a la que le pedían una fianza de 120.000 euros. Igual si deposita esa fianza en el juzgado tiene que cerrar ¿y qué pasa con toda esa gente que va a la calle? ¿quién compensa esa destrucción de empleo y de vidas personales y profesionales?
Sí, ya sé que la ley es esa, pero está mal, y contra todo eso debían estar haciendo algo las asociaciones de la prensa, en las que no creo, pero en concreto a la de Almería le agradezco sus muestras de solidaridad cuando comenzó este calvario, pero insisto en que en estos cuatro años se ha evidenciado una serie de problemas para los periodistas que sigue sin ser objeto de análisis por parte de la misma.
En estos años he referido en privado lo que ahora me atrevo a escribir, y es la actitud prepotente de quienes se querellaron contra mi, y cómo  la juez Peña les puso en su sitio reiteradamente. Recuerdo cuando el letrado querellante se empeñaba en que Chaves asistiera a la vistilla (la declaración del imputado ante el juez, el secretario, la defensa y las acusaciones) y la juez le tuvo que decir varias veces que se tenía que quedar fuera... por mucho que insistiera en que "venía de Sevilla". Luego, cuando nos tocó firmar mi declaración, el letrado empezó diciéndole a la juez que si el señor Chaves podía pasar a firmar, y ella le respondió que no, que él era el representante legal, y acabó susurrándole que el señor Chaves quería hablar con ella, y ella contestó que no tenía nada que hablar con él.
Cuando me comunicaron la apertura de juicio oral me sorprendió. Lo primero porque habíamos publicado la rectificación que nos mandaron, dentro del plazo y las formas que exige la ley, y lo segundo es porque no lo entendíamos. Es decir, el cumplimiento del derecho de rectificación es papel mojado, ya que ni evita las querellas o demandas, y en mi caso ni tan siquiera se recoge en la sentencia como un aspecto a nuestro favor ya que ni se menciona.
Como deja meridianamente claro la juez Vico, en la información publicada no se imputa la comisión de ningún delito, por tanto no puede haber delito de calumnias, y tampoco se realiza menosprecio o se utilizan insultos o descalificaciones, por lo que tampoco existe injuria.
Es más, como también deja en evidencia la sentenciadora, cuando tuve la oportunidad de leer la querella al serme trasladada, lo más llamativo era que a pesar de argumentar que en mi información se hablaba de cohecho y tráfico de influencia, en ningún punto se recogía exactamente de dónde se extraía esa conclusión. La noticia únicamente establece una secuencia de hechos, que perfectamente pueden ser legales, pero que no dejan de ser un escándalo político de primer nivel. Fue El Mundo Andalucía quien destapó la historia, y nosotros, en Diario de Almería lo que hicimos fue investigar la ramificación en Almería, si había habido adjudicaciones a Climocubierta, cuales y en qué condiciones, y así encontramos también que debían a la Seguridad Social.
Por eso, cuando tuvimos noticia de que la querella contra El Mundo Andalucía había sido archivada definitivamente, y parecía que podríamos respirar, pero resulta que la nuestra sigue adelante... hasta esta semana en que finalmente se ha sentenciado.
Entre quienes me han felicitado -y sé que lo hacen desde el corazón- está alguien que recientemente ha visto como se archivaba una querella contra él y por la que ha tenido que "pagar" lo que se suele llamar "pena de telediario", es decir, que mientras sí y mientras no, ha estado en la picota. Y también alguien próximo a la Operación Poniente, que aprovechaba para recordarme lo que supone la angustiosa espera de las decisiones de la Justicia.
Por cierto, una maldad para terminar, nadie del PSOE está entre quienes me han comunicado su alegría por esta absolución, ni tan siquiera aquellos con quienes mantengo una relación cordial. En fin.

Don Luciano se luce otra vez

Si lo del consejero de Turismo y Deporte, Luciano Alonso, con la Extreme Sailing Series celebrada en Almería en el "puente del Pilar" fue de nota, su última comparecencia en la Comisión correspondiente del Parlamento de Andalucía, ha sido también como para enmarcarla.
Anotemos sólo dos perlas de indudable valor por lo mucho que dicen de su gestión al frente de este área del Gobierno de Andalucía.
La primera es que estamos finalizando el mes de octubre, y aunque la próxima edición de la Feria Internacional de Turismo en Madrid, la popular FITUR, será del 19 al 23 de enero, el consejero de la cosa no tiene problemas en reconocer que "no tengo diseñado todavía FITUR"... pues ya se puede ir dando prisa, que le queda menos de tres meses.
Otro detalle es que en esa misma comparecencia que asegura que va a ir "a las islas Británicas, le hablo de las islas Británicas, voy a empezar por Dublín". Bueno, pues Dublín es la capital de la república de Irlanda, y sí, será verdad que allí hay pequeño territorio bajo soberanía británica (Ulster), pero  Dublín, viene siendo territorio irlandés, y no formar parte por tanto de las islas británicas.
Claro, así luego le pasa lo que le pasa cuando le sale que el 65% es más que el 85%, o que cuando a 200.000 le sumas el 33% te da 400.000.
Está hecho un turista este consejero.

Operación Poniente: Un año de secretos aireados

La Operación Poniente sigue bajo secreto de sumario cuando se cumple un año de su visualización, que es cuando los policías entran en el Ayuntamiento de El Ejido, y en una espectacular actuación detienen al alcalde y su familia, al interventor y la suya, a dos empresarios más y las suyas y otros empresarios más.
En aquel momento se visualiza el resultado de una larguísima investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción, de la Agencia Tributaria, y en el último caso la propia juez de instrucción dos de Almería, Monserrat Peña. Una larga investigación que provenía inicialmente de algunas aportaciones diversas, desde las realizadas por un desairado ex empleado de Elsur, la empresa mixta de servicios municipales que se perfilaba como eje de una trama organizada para saquear el Ayuntamiento ejidense, hasta las entregadas por el Partido Popular e Izquierda Unida.
Pasó mucho tiempo, tanto, que más de uno -sinceramente- pensábamos que aquello no tenía visos de llegar a ningún sitio, si bien el hecho de que oficialmente a todo aquello no se archivara... hacía sospechar.
Un año después, los veinte imputados iniciales han pasado a ser unos sesenta, y de la aproximadamente media docena de prisiones preventivas dictadas, nadie queda entre rejas.
En este tiempo lo único sobre lo que la juez ha levantado el secreto ha sido la transcripción de las llamadas telefónicas intervenidas a los principales imputados, lo que nos ha permitido conocer algunas cuestiones que quizá no sean objeto de la investigación judicial, pero que como ciudadanos tenemos que reconocer que han sido muy útiles socialmente.
Las cosas no pinta bien para ninguno de los imputados, para ninguno, principalmente si nos atenemos a la dureza con la que está actuando la magistrada. Pero ya serán los tribunales los que decidan sobre las responsabilidades penales de cada cual.
Gracias a los secretos aireados de la Operación Poniente, hemos confirmado la relación constante, permanente y cómplice entre el PSOE de Almería y el Partido de Almería. 
Hemos confirmado que el secretario general Diego Asensio quedaba con el presidente del PAL para conjuntar su estrategia en el curso político. Incluso nos hemos enterado de que el PSOE pedía al PAL consejo para el candidato a la alcaldía ejidense.
Hemos confirmado que el secretario de Política Institucional, Juan Antonio Segura Vizcaíno, mantenía una estupenda camaradería con el principal imputado, el ex interventor José Alemán Bracho. Entre ellos hablaban del reparto del dinero de la publicidad de la Diputación sin ser ninguno de los diputado, y entre ellos hablan de adjudicaciones que tiene que hacer esta institución en la que cogobernaban los socialistas y el PAL. 
Hemos confirmado que Asensio avisó a Alemán de que en octubre le iban a detener, como finalmente ocurrió.
Pero aunque gran parte de la prensa prefirió deleitar a sus lectores en vez de con esas historias -o investigando esas historias- con las excentricidades de Alemán o las cacicadas del alcalde Enciso, había otras historias que había que contar, y Noticias de Almería las contamos.
Así, pudimos conocer cómo uno de los imputados tiene un medio de comunicación, y le dice a su director que hable con el delegado de Agricultura que le va a poner publicidad, y cuando éste duda, el otro le responde que estuvo "casi de putas" con él y que se la va a poner. Y existe otra llamada en la que confirman la insercción (desconocemos si finalmente se puso o no, pero en la comunicación se dice que sí).
Y gracias a estas llamadas pudimos confirmar cómo dejó Martín Soler todo atado y bien atado en su paso por la Consejería de Agricultura para que sus amigos de La Voz de Almería no pasaran faltas cuando el se marchara. Así se explican aquellos álbumes de fotos de cualquier actividad del consejero almeriense, aquellas loas desmedidas.
Y por ejemplo, pudimos conocer que el entonces interventor era quien dictaba los titulares y los contenidos en La Voz de El Ejido, que sus accionistas -dos de ellos funcionarios del Ayuntamiento y el otro proveedor del mismo- era a él a quien le daban cuentas de cuanto dinero entraba, de quién pagaba, de quién contrataba... Muy revelador.
Como revelador resultó comprobar cómo Enciso buscaba la forma de dejar fuera de combate a la considerada "su tele", Ejido TV, en una alianza con la televisión de La Voz de Almería. Y también escuchamos cómo se reunía con Ideal en Granada, y a raíz de esa comida se le dice al lacayo de la radio municipal que no les atice más por el momento, que los deje en paz. 
Hay más y más historias a las que no haremos referencia, pero resulta extremadamente curioso que entre todos los imputados sólo Enciso, como alcalde y como presidente de la empresa Elsur, y uno de sus concejales como miembro del consejo de administración, sean del PAL, pero éste partido esté desmoronándose desde hace un año, pero mucho más desde que el primer edil dejó la cárcel. Al borde mismo de la extinción.
Sólo la juez y el fiscal saben qué tienen entre manos en el terreno meramente delictivo, y sobre eso, más que especular, lo mejor es esperar. Pero respecto a lo demás, bueno es que reflexionemos seriamente ahora que restan ocho meses hasta las elecciones municipales.
Y joder... ¿por cuanto nos salían esas llamadas de teléfono? ¡Si son horas cada día sólo para temas (no digamos negocios, que también) particulares, par-ti-cu-la-res, que tenían que pagárselas ellos! ¡Y la Junta con 37.000 móviles en nómina, más de 4.600 por provincia!